<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>薄人博客 &#187; 瑞星</title>
	<atom:link href="http://cboren.com/tag/%e7%91%9e%e6%98%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cboren.com</link>
	<description>Just a blog……</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 02:31:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>360的大字报</title>
		<link>http://cboren.com/2010/02/08/360%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%ad%97%e6%8a%a5/</link>
		<comments>http://cboren.com/2010/02/08/360%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%ad%97%e6%8a%a5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cboren</dc:creator>
				<category><![CDATA[有知识没文化]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[后门事件]]></category>
		<category><![CDATA[瑞星]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cboren.com/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[正看着“文涛拍案”，忽然屏幕右下角弹出一个小窗口，我以为是QQ又弹出啥实时新闻了，还没看清楚是什么呢，习惯性地点击了一下，结果弹出来的却是一张360的鸣冤大字报。 说实话我还真没关注过瑞星跟360的恩怨，但是前几天关于瑞星陷害微点案倒是随眼看了一点儿。我寻思这是怎么了，瑞星怎么又跟360干上了？对瑞星我是一直没什么感觉，好像用了十多年的电脑，最多也就是七八年前装过一两次的盗版瑞星杀毒，后来就一直没用过这款软件。至于360安全卫士，这两年倒一直是我的装机必备，一则免费，再则集成功能够简单，也曾通过360使用过一些免费半年的正版杀软，觉得360也算挺厚道的。尽管有些人对周鸿祎不怎么感冒，指称此人乃是耍流氓出身，但是从360执意推出免费杀毒软件，并声称要将免费进行到底这事儿来看，对中国广大网民还是挺有好处的。 话说瑞星这回的事儿吧，办得实在是有点儿昏，前脚微点案还没消停，这会儿又惹上了360，完全是使了昏招，出了一通陷自己于被动的王八拳。但若仔细地看看360这张大字报，我看360在这件事上也有些不够“奸特儿们”，其实像“爆后门”这种事，只要身正影直，通过几个公正、权威的机构做个检测发表个声明，基本就可以消除影响了，人家微软还不是经常一撅朝天的被人爆来爆去嘛，可不会像360这样像个娘儿们受了委屈般地向广大网友哭诉，还通过软件弹大字报，这种文革手段实在是有失体面，本来还算是一个受害者的正面形象，搞到后来我怎么感觉像是成了俩狗互咬的闹剧呢？ 依我看360还是趁早把精力收回来，正经地搞点儿有实力的东西好，比如我一直想要用上他的免费杀毒软件，可是每次我点击安全卫士界面上的“杀毒”按钮，总给我弹出这么一个东西。我说你倒是动作快点儿，别老敬请我期待呀！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>正看着“文涛拍案”，忽然屏幕右下角弹出一个小窗口，我以为是QQ又弹出啥实时新闻了，还没看清楚是什么呢，习惯性地点击了一下，结果弹出来的却是一张360的<a href="http://news.baike.360.cn/fw/www/360chengqing.html" target="_blank">鸣冤大字报</a>。</p>
<p><a href="http://wnhbsq.blu.livefilestore.com/y1pV7pdLv6rIG8E4X7pmT_AMl-0Is_yt-gxy-5JKr1b7OP3lT_fXAa3oDv0zEp3JTupvndeVT8VatUc40AyghaPlGMBcurYhD9-/360.jpg"><img class="aligncenter" title="360" src="http://wnhbsq.blu.livefilestore.com/y1pV7pdLv6rIG8E4X7pmT_AMl-0Is_yt-gxy-5JKr1b7OP3lT_fXAa3oDv0zEp3JTupvndeVT8VatUc40AyghaPlGMBcurYhD9-/360.jpg" alt="" width="550" height="147" /></a></p>
<p>说实话我还真没关注过瑞星跟360的恩怨，但是前几天关于瑞星陷害<a href="http://finance.ifeng.com/news/special/rxpk360/tech/20100206/1807098.shtml" target="_blank">微点案</a>倒是随眼看了一点儿。我寻思这是怎么了，瑞星怎么又跟360干上了？对瑞星我是一直没什么感觉，好像用了十多年的电脑，最多也就是七八年前装过一两次的盗版瑞星杀毒，后来就一直没用过这款软件。至于360安全卫士，这两年倒一直是我的装机必备，一则免费，再则集成功能够简单，也曾通过360使用过一些免费半年的正版杀软，觉得360也算挺厚道的。尽管有些人对周鸿祎不怎么感冒，指称此人乃是耍流氓出身，但是从360执意推出免费杀毒软件，并声称要将免费进行到底这事儿来看，对中国广大网民还是挺有好处的。</p>
<p>话说瑞星这回的事儿吧，办得实在是有点儿昏，前脚微点案还没消停，这会儿又惹上了360，完全是使了昏招，出了一通陷自己于被动的王八拳。但若仔细地看看360这张大字报，我看360在这件事上也有些不够“奸特儿们”，其实像“爆后门”这种事，只要身正影直，通过几个公正、权威的机构做个检测发表个声明，基本就可以消除影响了，人家微软还不是经常一撅朝天的被人爆来爆去嘛，可不会像360这样像个娘儿们受了委屈般地向广大网友哭诉，还通过软件弹大字报，这种文革手段实在是有失体面，本来还算是一个受害者的正面形象，搞到后来我怎么感觉像是成了俩狗互咬的闹剧呢？</p>
<p><span id="more-49"></span>依我看360还是趁早把精力收回来，正经地搞点儿有实力的东西好，比如我一直想要用上他的免费杀毒软件，可是每次我点击安全卫士界面上的“杀毒”按钮，总给我弹出这么一个东西。我说你倒是动作快点儿，别老敬请我期待呀！</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://wnhbsq.blu.livefilestore.com/y1pqFfgsWHu5iZQfWN1WSJquV0TK1HZgz30HtGvMgIkGtxxoJjGEtlmvmEapkeCwepF7HkB3CuTLNjwMVdWaHKeNLeKN7jWJQpe/360-2.jpg"><img class="aligncenter" title="360" src="http://wnhbsq.blu.livefilestore.com/y1pqFfgsWHu5iZQfWN1WSJquV0TK1HZgz30HtGvMgIkGtxxoJjGEtlmvmEapkeCwepF7HkB3CuTLNjwMVdWaHKeNLeKN7jWJQpe/360-2.jpg" alt="" width="550" height="393" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cboren.com/2010/02/08/360%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%ad%97%e6%8a%a5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
